从英国大选看工党主流意识演进

前言：从2010年英国大选说起

然而，如果我们对任何一次执政轮替都采取从后往前看的视角，那么无疑就是向历史研究中"目的论"的屈服。我们所要做的并不是所谓"以成败论英雄"，单纯从大选的结果去倒推政党在它执政期内有着种种不良业绩。这种事后诸葛亮的推论由于20世纪英国政治的愈发复杂多变而显得与事实不符，对于工党来说这点尤为重要。与20世纪同龄的工党在历次大选中的成败都是其内在演变、发展和重构的相互交织。然而，企图对工党建立以来一个多世纪中每次大选的沉浮进行细致的描绘几乎是不可能的，而要揭示长时段中党的竞选纲领的实质变化同样也是一项历史的宏大叙事。本文无意于要"填补这一领域的空白"，然而要理清这种持续不断而潜移默化的转变其背后所隐藏的主流意识形态的演进则多少有助于我们对工党一百多年来执政历程的反思。纵使有关工党本身历史的著作几乎与工党诞生以来所经历的年份一样多，而与英国^[党政治相关的著述同样汗牛充栋。
此外，就本文所论及的英国社会在整个20世纪尤其是战后以来的结构变化同样不可避免地要包含相关的社会学与政治学课题。不过，通过跨学科和多视角的考察我们的目标终究要归结于一点：即通过20世纪英国大选这个相对具体和集中的视角来反映更为宏观的政党主流意识形态和指导思想的转型。要完成上述课题必须包含以下三方面的研究，首先是关于工党历史及其主流意识形态的演变：通史方面有佩林和里德执笔的《英国工党简史》@和索普的《英国工党史》气前者是对工党建立以来一百多年历史进行叙述的经典著作。索普的著作较前者更为详细，偏重于工党执政的历程特别是近二十年来工党的变化并且补充了许多新资料。杰弗里的《1945年以来的英国工党》③是战后直到90年代工党历史的专著，重在阐述工党执政以来的指导思想和内部派系纷争。

第一章"准执政党"时期工党参加大选的情况

1900年在伦敦成立的"劳工代表委员会"事实上标志着英国工党的诞生。虽然在20世纪的大部分时期工党是在英国执政两大政党之一，但是从其成立直到1945年，工党一直处于"第三党"①的地位。换言之，工党从建立之初虽然已开始了同自由党的竞争，但是也经历了长期的过渡阶段才形成我们后来所看到的20世纪英国两党制新格局。具有讽刺意味的是，工党取代自由党迈向执政地位的道路，恰恰始于在大选中与自由党的合作。

第一节英国工党早期的选民基础
考察工党的早期发展史，我们可以发现在其最初的年代，"劳工代表委员会"尚未完全具备一个现代意义上的政党所应有的特征。1900年的"劳工代表委员会"是英国劳工阶级在宪政框架中谋取议会代表权的产物。1899年的职工大会上，铁路员工联合会提议组建由工会、合作社与社会主义团体参加的委员会以争取劳工代表进入议会。②"这次会议的决议宣布将致力于把劳工运动联合成为一股政治势力，它不从属于现存的任何政党，而且也将成为正在兴起的工会主义者及其他为劳工解放事业努力的人们的表率，以帮助他们在政治领域内协调行动。"#p#分页标题#e#

第一章"准执政党"时期工党参加大选的情况.............................4
第一节英国工党早期的选民基础.............................4
第二节1918年之前工党与自由党在大选中的合作.............................7
第三节新党章对工党竞选的影响.............................11
第二章从高歌猛进到低谷徘徊：战后公有制主导下.............................19
第一节1945年英国大选和工党取得胜利的原因.............................19
第二节修正主义思潮的兴起和50年代工党大选的屡遭败绩................24
第三章"科技革命"时代工党大选的沉浮.............................39
第一节威尔逊的"科学革命"与工党重掌权力之路.............................39
第二节60、 70年代的经济危局和罢工对工党执政的影响.................45
第三节1979年大选所反映的英国社会结构的演变.............................57
第四章"重铸工党"时代的历届大选.............................66
第一节左翼盛极而衰和1983年大选的惨败.............................66
第二节"政策反省运动"背景下工党大选的转变历程.............................72

结语：再谈2010年英国大选

现在让我们重回前言中所谈到的2010年英国大选，结束本文的论述。如果站在政治学角度分析此次大选，或许会从英国参加伊拉克战争、经济形势的不景气、布朗个人魅力稍逊、选举制度的特点以及自民党转向与保守党结盟等等方面来解释工党失败的原因。上述者皆为英国政坛不争事实。然而当我们观察以往历届大选，似乎总是存在着或多或少类似的因素。这些原因或许可以用来解释工党何以在最近的大选中失败，但如果我们这样问道：为什么工党连续执政达十三年之久？面对这样的问题，那么这些解释就远不能说明问题的关键。
然而，这只是政治学的解读。当我们将视野放得更为开阔，将考察的纵深延长到战后以来历届大选所勾勒出的轨迹中，相信会对这次大选做出立体的阐释。借用年鉴学派三种时段的划分方法，如果英国社会结构长期以来的演变看作是较为固定的长时段即"地理时间"，那么工党具有阶段性特征的主流意识形态就对应着变化缓慢的中时段即"社会时间"，而工党在某次大选中具体的竞选纲领则是表现最为剧烈集中的短时段即"事件时间"。在这样的构想之下我们再来看2010年的英国大选，那么与其说是工党的失利，木如将其看作是80.年代以来政党政治演变的自然结果。将某次大选放入拓宽了视野、伸展了轨迹的维度考察，往往会有更为明了也更为深刻的体会。#p#分页标题#e#