探析英国工党思想如何影响左、右翼斗争

前言

左翼和右翼是两个较为复杂的概念，同时，左右翼的立场、斗争方式和表现形式等也是研究社会主义运动史的重要组成部分。自苏东剧变以来，世界各左翼政党多在一定程度上进行了变革，研究左翼政党的转型一时成为了学术界的讨论热点。而英国工党作为英国中左翼政党也在时代潮流的变化中也脱颖而出，其成功的转型模式引起国内外学者的高度关注。自近代以来，在长期发展中左右翼的具体内涵都有一定的外延并部分重叠，政治色谱时而清晰时而模糊，相互交染，因为二者是一个相对概念，须同时出现才能明确其具体意义。实际上左翼和右翼从法国大革命的时代延伸开来，在整个欧陆政治观念变迁的过程中，一直到到后来的集权与反集权，后现代主义与后殖民理论，不同地域时空中具有相对细微的概念变化。不同的政治群体的行为方式/知识群体的思维方式传承和自身的认同性想象，穿插于不同时期的国家，区域间冲突，社会阶层矛盾之间，形成一个很复杂的群体的动态史。
如果说在伯克和洪堡的时代，左翼与右翼的政治分化还是建立在不同地域意识形态和社会形态，不同的思维传承和近现代民族国家化的过程当中，那么到了二十世纪，这两个二元对立的概念出现了极大的分化趋势，由单一的二元对立转变成复杂的多元交织。左派与右派已经不再是简单的激进革命与保守，积极自由与消极自由那么直接的概念。它不再是简单的，不同地域空间的政治理想，而是分化为不同形态的，政治史与知识史交错的的一种多面概念。

第一章工党左、右翼兴起的原因和条件

第一节概述
纵观工党发展历程，虽然左右翼两派在工党不同发展阶段出现势力的不平衡性和攻势上的不对等，如右翼长期占据工党主流核心，左翼处于少数派地位，但二者始终出现在工党发展的历史舞台上。同时，二者所引发的激烈争论并未得到彻底解决，工党左右翼斗争在二十世纪九十年代以前可以说是"存而不灭，愈演愈烈"。政党派系产生、发展原因也是本文至关重要的理论基点。政策的产生和执行离不开政策的提出一理论的萌发和目标的提出，以及把思想转化为具体政策的实践。政党的执政目标明晰与否，政治理想与现实是否合拍，对政党发展有深远的影响，同样也影响着党内派系的产生与发展。政党执政目标明晰，党内达成共识则可激励党内党员为之不懈奋斗，同样，如果内部思想复杂多变，制度规范不一，则不易凝聚人心，会引发潜在的派系争议。如果政党所提出的政党理念在具体的现实环境内脱节，则需要考虑是坚持原有的政治理想还是适时进行政策调整以适应现实，这也易引起争论产生派系斗争，这是派系产生的思想基础。#p#分页标题#e#

第一章工党左、右翼兴起的原因和条件................14
第一节概述........................14
第二节左、右翼发展的原因........................15
第三节左、右翼发展的条件........................22
第二章两次世界大战期间的左、右翼斗争.................29
第一节一战期间左、右翼斗争的表现........................29
第二节1918年党章的形成与影响........................31
第三节二、三十年代工党左、右翼发展.....................33 
第三章1945-83年间工党左右翼的发展................43
第一节团结和睦的艾德礼政府........................43
第二节共识政治下的左、右翼发展........................44 
第三节七十年代左翼的崛起........................52
第四章左翼的衰落与党内改革........................61
第一节左翼衰落的原因和表现........................61 
第二节党内改革与中右复兴........................64
第三节党章第四条的修改与第三条道路.................69

结语

工党左、右翼斗争沉浮近百年，由初年在党内发展目标上是否加入社会主义因素，到后来维护和巩固社会主义与消解和祛除社会主义因素进行了全方位的争论。这种争议深刻反映了工党意识形态上的分歧，也通过政策上的讨论反映出工党内部在执政理念与发展目标上的分歧。左右翼斗争最重要的是围绕党内社会主义的因素，一旦这个意识形态上的禁忌消除，工党作为社会民主党与自由党或保守党就没有了明显特征，这也是九十年代中后期以后，工党没有如以往出现激烈的内部争议的原因。左右翼的分歧大致体现在哪些方面呢？这里涉及到工党内部原有的实用主义性质的劳工主义与追求公平正义理想的社会主义等方面错综复杂的差异与交叉性，及其所衍生的固有的理想、信念、手段、方法上的异同问题，加之工党在发展过程中组织结构和政策方针在历史发展中逐渐演化出来的差异性问题。
从目标出发点来说，工党左右翼都以劳工主义为基础，但左翼相较于右翼来说，其信念更为明确，理想更为高远，不仅坚持劳工主义，更要求在劳工主义的基础上，通过国家干预的手段上升为社会主义，实现产业国有化，社会福利化和公平化。可以说在左翼看来，这些实现劳工主义和社会主义的措施方式既是手段同时也是目的。在实践过程中，每遇理想与实践的差异时，左派坚持要奋斗到底，认为理想没有原罪，而是现实还没具备实现理想的条件，要坚持改变环境，适应理想。而右翼则在劳工主义的基础上，认可国有化，社会福利制度，但仅把这些措施只当做实现社会主义，实现社会公平公正的手段，而不是目的。右翼对待突发而来的重大事情更富有灵活性和投机实用性，不会再坚持这种把手段当目的的作法，坚持改弦更张，易色更服，转朝能为工党自身谋取利益最大化方式转变，其掌控工党权力时，更具备政策上的摇摆性。#p#分页标题#e#