工欲善其事必先利其器:在写literature Review(RL)前必须大量收集相关的数据库,阅读大量的文献,文献阅读非常重要,首先文献要全,具有权威性、代表性和可靠性,有些观点存在差异的,特别注意说明;其次尽量多引用原始的研究文献(即一次文献),因为二次文献可能会有片面的观点;尽量引用近几年的新文献,避免观点陈旧;最后对于本次研究专题的经典文献最好要引用。在阅读时,有些人读了很多paper,但感觉读的时候明白,读完又什么都不知道了,这就要求你一定要自己总结概括文章的内容,做好记录和标记,同时,一定要清楚自己要做什么研究,需要找什么证据;写好一篇review最关键同时也是前提,就是阅读大量的文献。
#p#分页标题#e#
在正式的Literature review写作中,一般分为三个部分:
第一部分Introduction,在Introduction中通常首先是介绍和分析与topic/issue相关的理论,说明写作的目的,定义综述主题、问题和研究领域,然后表明研究该课题的原因、意义、Literature review的范围、正文标题及基本内容等,还需指出有关综述主题已发表文献的总体趋势,规定综述范围、包括专题涉及的学科范围和时间范围。切忌对不典型的文献进行分析,对一些无关紧要的文献进行了分析,其实跟topic关系不大,致使整个文献综述看起来意义不大,文献的综述逻辑不清晰,层次不分明,会使得整个结构混乱。从这里如果方向错了后面整体都会出现偏差。
#p#分页标题#e#
第二部分mainbody, main body旨在比较围绕该topic/issue的研究作品, 接着上段的background,说明有关问题的现况或争论的焦点,引出review的核心主题。整个比较分析过程不能脱离研究话题/研究问题,分析比较时一定要找出research gap,没有research gap,那么就无法体现继续针对该topic进行研究的价值,research gap可以按照年代顺序:在该研究领域内,从最早的信息开始,按照发表的时间顺序讨dissertation献,对其历史演变、目前状况、未来趋势作纵向描述。可以很清楚了解到你的专题的来龙去脉。这种写法可适合动态性综述,很有层次的描述专题的发展方向。也可以按照主题式:作者提出自己要研究的主题,然后对该专题国内外的各研究观点进行组织讨论,对各有关问题归在不同标题下,进行整理分析,然后再把不同标题连接起来。
此外,我们要提取出文献综述中的结构性语句,得到该篇文献综述的框架。RL的写作讲究一目了然,所以要用清晰的语句把这段结构给阅读的人表达清楚。
第三部分conclusion,此段是自己对该Literature Review课题的结论,自己的意见和需要解决的问题,做出比较和对比、总结、批判性评估,然后引申到自己的研究。
不要不思考的对文献进行直接描述,而不对文献进行综合,比较,分析,没有体现性批判性思想(critical thinking)的Literature review不是合格的Literature review。
总结:按照经典三段式来写一篇 Literature review基本不会出错。分清各作者的观点和文献内容,不改变文献的内容;运用好连接性语言,将各观点、事实等资料融为一体;结构和层次要围绕观点自然展开,要有严谨的逻辑性。有自己明确的论点,才可开始撰写。最后再强调一遍Literature review中文名称文献综述,千万不要写成了一般的essay/paper,着重表达自己的观点去了。